Агентство недвижимости добилось повторного суда над арендатором, пожаловавшимся на расизм

В понедельник, 26 октября, Хамид Хмата из Матаро снова сядет на скамью подсудимых: Апелляционный суд Барселоны (Audiència Provincial) отменил оправдательный приговор и назначил новое разбирательство по делу о лёгком принуждении (coacciones). Агентство недвижимости требует с него 900 евро за то, что он попросил денежную компенсацию в обмен на отказ подавать жалобу о возможной дискриминации. В первой инстанции суд №2 Матаро его оправдал, но компания обжаловала это решение.

Хмата родился в Танжере, имеет испанское гражданство и снимает квартиру в Матаро с женой и тремя детьми. После пандемии он искал жильё побольше и применил «тестинг недвижимости»: сравнил ответы, которые агентства дают соискателям с местными и «расово отмеченными» именами по одним и тем же объектам. Собрав скриншоты и аудиозаписи, он подал 12 жалоб — большинство дел закрылись из-за истечения срока давности.

Один случай всё же дошёл до конца и стал первым наказанием женералитата Каталонии за расизм на рынке аренды: агентство оштрафовали на 10 001 евро — минимальная сумма при вилке от 10 000 до 40 000 евро.

В сентябре 2025 года Хмата сменил тактику и позвонил в агентство с требованием компенсации до подачи жалобы. Фирма записала разговор и обратилась в Mossos d'Esquadra: якобы он «не имел реального интереса снять квартиру», а давил на компании ради денег. Суд назвал его поведение «близким к навязчивости» и указал, что при дискриминации надо жаловаться, а не требовать компенсацию; агентство же, по мнению суда, просто «выбирало наиболее подходящего кандидата».

Юрист Observatori DESCA Мигель Руис говорит о «репрессиях против тех, кто сообщает о расизме при аренде», и о «новой виктимизации». Организация требует аннулировать решение, а в случае отказа пойдёт в Конституционный суд.

Когда государство штрафует за расизм, а суд советует «жаловаться, а не договариваться» — логика, мягко говоря, странная.