Что ждёт Ибекс-35 после 29 ноября: смена власти и судьба государственных долей
Автор: Дарья Ж.
🇪🇸 Ранние общие выборы 29 ноября ставят под вопрос стратегию Педро Санчеса по укреплению присутствия государства в стратегических компаниях. За последние годы государство вошло в капитал Телефоники (10%), создало SETT для инвестиций в технологии, увеличило долю в Индре с 18% до 28% через SEPI и вошло в Тальго (почти 30%), блокируя покупку венгерского Magyar Vagon. Также были введены внеочередные налоги на энергетические компании и банки.
🏢 SEPI контролирует пакеты в Энагас (5%), Эбро Фудс (10,36%), Редея (20%), Хиспасат (10%), Эйрбас (4,1%) и IAG (2,1%). Главы госкомпаний часто сменяются при смене власти: Беатрис Корредор (Редея), Педро Дуке (Хиспасат), Маурисио Лусена (Аена с 2018), Ракель Санчес (Парадоры). PP критикует «политическую интерференцию», но не заявлял явно о планах по десинестированию, ограничиваясь обещанием изменить «управление участвующими компаниями».
⚖️ Антиопционный щит (действует до декабря 2026) позволяет правительству вето на покупки стратегических активов иностранцами — этот инструмент перейдёт к новому исполнительному. В банковском секторе правительство вмешивалось в ОПА BBVA на Банк Сабадель и вопросы финансовой инклюзии. Конфликты были и с дата-центрами (экологические требования), технологическими гигантами (X/Маск) и девелоперами (декреты по жилью).
🏛️ Независимые регуляторы остаются за Санчесом до 2030-х: Хосе Луис Эскрива (Банк Испании до 2030), Инес Олондрис (AIReF до 2033), Карлос Сан Басилио (CNMV с 2024), Хуан Хосе Гануса (CNMC). Их назначения не требовали поддержки PP, что вызвало обвинения в политизации. Партии-партнёры (Хунтс, ERC, PNV) также разместили своих людей в госкомпаниях и органах.
📊 Для бизнеса ключевой вопрос: сохранит ли PP государственный капитал в стратегических секторах (оборона, телеком, энергия, транспорт) или начнёт приватизацию. Источники говорят о вероятных сменах в топ-менеджменте госкомпаний, но масштаб неясен. «Экономические папки останутся у PP» — ожидается прагматичный подход, а не идеологический разворот.